COP on the Hill: Stories from the week of October 9, 2009

Howard on the Hill

Stories from the week of October 9, 2009

It is not what you know, rather what you understand:    As I complete my third year on the Hill, I am pleased at how much I havelearned/ know.  I am able to name your states senators, how to articulate/persuade a person of any political viewpoint, what words/things to avoid, always eat with my left hand, so I can still shake hands with my clean right, etc, etc.

How much do I understand the process to change law here?   Many roads lead to Rome, so which one is best?:  the simple & long, the short and most complicated?    These are questions which haunt* me and others like me, as we do the best we can, learn, adapt and move on.

Une personne à la fois – One person at a time :

This summer I had the opportunity at the Gro ver Norquist brunch to chat for 10 minutes with 6 French conservatives (see foto below) who were making a small tour of America. They posed good, solid questions and listened intently.  

Their group leader later contacted me and asked me to respond to his questions.  He in turn put them on his blog.  Thus COP ideas have spread into conservative circles in France.  One never knows where the ripples* will go, after one throws a stone in a pond.  Quelques petits pas.

NOTE:  if you know others who English is not so good, our website on the homepage has FAQs in German, French and Spanish.

NOTE:  for those who wish to practice their French /see my level of knowledge– the Q & A are at the bottom.

*haunt = verfolgen

*ripples =kleine Welle

 Consider being a member of COP at $30.00 per year.  Add your voice to those agree that Modern Prohibition/War on Drugs is the most destructive, dysfunctional and immoral policy since slavery & Jim Crow. 

Make checks payable to:

Citizens Opposing Prohibition Inc

PO Box 772

Buckeystown, MD  21717-0772

“Les flics disent de légaliser la drogue. Demandez-moi pourquoi“… Alors pourquoi?

1. Pour protéger et sauver notre jeunesse  du choix à devenir un trafiquant de drogue, un poste qu’il s’ensuit le mort de quelques jeunes chaque jour.

2. Pour baisser par 50% le niveau de crime serieux.

3. Pour consacrer nos efforts à la menace publique comme les chauffards, les violeurs, etc.,

4. Pour remettre le respect du public pour mon métier qui souffre à cause de nos efforts de faire obéir la prohibition de drogue

Le gouvernement américain est engagé dans une guerre contre la drogue. Est-elle efficace ?

 Efficace?  Rien de tout.  Après 40 ans, le dépense de un trillion ($1,000,000,000,000) et l’arrestation de 40,000,000 les drogues sont meilleur marché, plus fort et beaucoup plus disponibles.  Le but de Président Nixon à 1970 étaient à faire disparaître les drogues.  Le contraire s’est réalisé. 

Quelle alternative proposez-vous?

Je pourrais prendre, comme point de départ, les réglementations en usage pour le tabac et l’alcool.   Nous recommandons une conférence d’experts pour en discuter et déterminer la réglementation appropriée.  Vous pouvez constater que le gouvernement n’a eu aucun problème à réguler l’usage de deux drogues  aux conséquences souvent fatales: le tabac et l’alcool.

Quel accueil recevez-vous?  Et de la part des Américains? Pensez-vous que l’Amérique est “prête” pour une libéralisation du commerce de drogues ?

J’ai commencé mes effort il y a 12 ans à Texas.   Mon message était très difficile d’accepter.  Actuellement presque une majorité est d’accord de légaliser au moins le cannabis.  100,000,000 ont le consumé et nous savons que le cannabis est beaucoup moins dangereux que l’alcool.

Avec la crise économique plus en plus se rendent compte que la prohibition coûte cher.  Il faut légaliser et faire des impôts au cannabis  o perdre un professeur. 

Une chose à clarifier :  la prohibition est une politique libéral….  Le gouvernement menace leurs citoyens avec punition si on consume certaines drogues.  Cette menace est soutenue avec leur police, avocats d’états el les prisons.  Je voudrais voir une politique base en ces principes :

1. Liberté personnel
2. Responsabilité personnel
3. Gouvernement limité
4. Biens personnels (c’est mon corps, pas du gouvernement à se contrôler)

 votre Tshirt, il est marqué que “Les flics disent de légaliser la drogue. Demandez-moi pourquoi“… Alors pourquoi?
Le gouvernement américain est engagé dans une guerre contre la drogue (war on drugs). Est-elle efficace ? Quelle alternative proposez vous?
Vous rencontrez les représentants au congrès pour les sensibiliser à l’échec des politiques anti-drogues. Quel accueil recevez vous?
Et de la part des Américains? Pensez-vous que l’Amérique est “prête” pour une libéralisation du commerce de drogues ?